Court ruling № 58256873, 05.12.2011, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
05.12.2011
Case No.
2-5605/11
Document №
58256873
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5605/11

Номер провадження 2/1109/828/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Теплоенергетик» звернулось до суду з вищевказаним позовом та просила стягнути з ОСОБА_1 1752 грн. 73 коп. боргу за використану теплову енергію.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, згідно ч. 5 стаття 119, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або доказ звільнення від сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивачем судовий збір не сплачено.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (188,20 грн.) та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (2823 грн.).

З квитанції, що долучена до заяви про сплату судового збору, вбачається, що кошти сплачені на невідповідний розрахунковий рахунок.

Як доказ звільнення від сплати судового збору позивач додав рішення Кіровоградської міської ради девятої сесії шостого скликання від 24.02.2011 року, "Про звільнення на 2011 рік від сплати державного мита (судового збору) в частині, що зараховується до місцевого бюджету". Відповідно чинного ЗУ "Про судовий збір", судовий збір зараховується до державного бюджету, а не до місцевого, а подане рішення Кіровоградської міської ради четвертої сесії шостого скликання від 14.09.2011 року, "Про звільнення на 2011 рік від сплати державного мита судового збору на нього не розповсюджується.

За викладених обставин вважаю, необхідним позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,1120,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використання теплової енергії - залишити без руху, надавши строк пять днів для усунення зазначених вище недоліків.

Заявнику запропонувати надати до суду у вказаний термін оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: р. рахунок 31216206700002 одержувач УДК у м. Кіровограді, ЄДРПОУ 2896897, МФО: 823016, ОКПО: 24145329, КБК: 22030001.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58256873 ?

Документ № 58256873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58256873 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 58256873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58256873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58256873, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 58256873, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58256873 refers to case No. 2-5605/11

This decision relates to case No. 2-5605/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58256867
Next document : 58256876