Справа № 185/3096/16-ц
Провадження № 2-н/185/51/16
У Х В А Л А
12 травня 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., ознайомившись з заявою Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради про видачу судового наказу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради про видачу судового наказу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 97,98, 99 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення немає.
Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження по заяві Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради про видачу судового наказу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 58255451, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 185/3096/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: