Справа № 2-8304/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ткачової С. М.
при секретарі Аксеніної В.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирній платі -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що ОСОБА_2 з 16.07.1984 року по 18.03.1999 року працювала в ДП "РЖС" ВАТ "СКМЗ" на посаді чергової, 21.08.2002 року відповідачці згідно ордеру № 37 була виділена кімната № 310 в гуртожитку № 1 по вул. Рибінській, 160 в м. Краматорську. Відповідачка по теперішній час проживає за вказаною адресою, але з 01.07.2006 року по 30.06.2007 року оплату за комунальні послуги та квартплату не сплачує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 2623, 62 грн. Просить стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за комунальні послуги та квартплату в розмірі 2623, 62 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що заборгованість утворилася в зв'язку з важким матеріальним становищем.
Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідачки, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги проводиться, окрім квартирної плати, по затвердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Згідно ордеру № 37 від 21.08.2002 року ОСОБА_2 була виділена кімната № 310 в гуртожитку № 1 по вул. Рибінській, 160 в м. Краматорську (а.с. 5).
Згідно довідки ВАТ "СКМЗ" відповідачка зареєстрована в кімнаті № 310 в гуртожитку № 1 по вул. Рибінській, 160 в м. Краматорську (а.с. 6).
Згідно витягу з особового рахунку № 19 заборгованість відповідачки за комунальні послуги та квартирній платі за період з 01.07.2006 року по 30.06.2007 року становить 2623, 62 грн. (а.с. 7).
Вказана заборгованість і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в повномі обсязі.
Крім того, з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирній платі задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод" (т/р 26003190480001 в ПриватБанку м. Краматорська, МФО 335548, код ОКПО 05763642) заборгованість за комунальні послуги та квартирній платі за період з 01.07.2006 року по 30.06.2007 року в сумі 2623 грн. 62 коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн., а всього на загальну суму 2704 (дві тисячі сімсот чотири) грн. 62 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .
The court decision No. 5825516, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-8304/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: