Court ruling № 58254115, 28.04.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А Справа № 200/11965/15-ц

Провадження № 2/200/30/16

28 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Пеньківській А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представників третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_4, який діє в своїх та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи відділ опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності та виділення спадкового майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, де позовними вимогами є визнання права власності позивача та його малолітньої дитини на частину житлового приміщення у квартирі № 153 у буд. № 35 на ж\м Тополя-2 у м. Дніпропетровську, виділення житла в натурі.

У судовому засіданні представник позивача звернулася до суду із письмовою заявою про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду.

Представники третіх осіб не заперечували проти задоволення заяви.

Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не зявилися, письмових заяв та клопотань суду не надали.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення її без розгляду. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Розглянувши заяву, зясувавши думки учасників процесу, перевіривши наявність у представника позивача права на залишення позову без розгляду, розяснивши представникові позивача норми ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість прийняття та задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Так, у довіреності, виданої позивачем представнику, є право на відмову від позову. Відтак, при залишенні позову без розгляду, не порушуються права, інтереси та свободи позивача та його малолітньої дитини, підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено. При усуненні підстав, що змушують представника позивача зробити таку заяву, він може знов звернутися з позовом про той самий предмет і до тих самих відповідачів.

Судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - прийняти.

Позовну заяву ОСОБА_4, який діє в своїх та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи відділ опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності та виділення спадкового майна в натурі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів зо дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили протягом п'яти днів зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко