Sentence № 582526, 17.01.2007, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Дело № 1- 70/07года

ПРИГОВОР Именем Украины

17 января 2007 года Красноградский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.

при секретаре Краевой А.Г.

с участием прокурора Ореховой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя г. Краснограда Харьковской области, образование среднее, холостого, не работающего, прож. в АДРЕСА_1, судимость в силу ст. 89 УК Украины погашена, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В начале ноября 2006 года, точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1 действуя с прямым умыслом, направленным на совершение незаконного оборота наркотических средств, находясь между территориями бывшего угольного склада и 30-й мельницы возле ул. Украинской г. Краснограда Харьковской области, незаконно без цели сбыта приобрел путем сбора три куста дикорастущей конопли, которые перенес по месту жительства в АДРЕСА_1, где высушил, измельчил, поместил в газетный сверток и спрятал в гараже под потолком.

05.12.2006 года в 18 часов 20 минут, указанная конопля, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы от 21.12.2006 года является особо-опасным наркотическим средством весом в пересчете на сухое вещество- 22, 3232 грамма была изъята работниками милиции.

Подсудимый вину признал полностью и подтвердил факт незаконного приобретения и хранения особо опасного наркотического средства - каннабиса без цели сбыта.

Суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовал имеющиеся по делу доказательства.

Действия ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, как обстоятельства смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в совершении преступления, а обстоятельств, отягчающих наказание - судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины необходимо уничтожить.

Гражданский иск прокурора следует удовлетворить.

2 Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, применить ст. ст. 75, 76 УК Украины, от отбытия наказания его освободить с испытанием, назначив испытательный срок на три года. Обязать осужденного периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию и сообщить в эти органы о смене места своего жительства.

Меру пресечения оставить осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, наркотические средства (л.д.27) - уничтожить.

Взыскать из ОСОБА_1 пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на р/с № 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 код 25574728 (с отметкой за экспертные услуги) 94,15 грн.

Приговор в 15 суточный срок возможно обжаловать в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский райсуд.