Court ruling № 58249254, 10.06.2016, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/554/16

Провадження № 2/282/208/16

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2016 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.В. Вальчук розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Любарського районного суду від 26 травня 2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки її було подано з порушення вимог ст. 119, 120 ЦПК України, та надано строк на усунення недоліків.

Згідно довідки Любарського районного суду про доставку електронного листа від 27.05.2016 року, позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" отримав 27.05.2016 року о 16.11 годин, однак станом на 10.06.2016 року

вказані недоліки усунуті не були.

Оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув зазначені недоліки, а тому відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В. В. Вальчук