Справа № 2-3455/09
УХВАЛА
іменем України
01 червня 2009 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Ломакіна В.Є.
за участю секретаря Репетівської В.Р.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, –
ВСТАНОВИВ:
КПТМ " Тернопільміськтеплокомуненерго " звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.
У судовому засіданні представник позивача подав суду заяву про закриття провадження по даній справі, в зв'язку з відмовою від позовних вимог, оскільки відповідачі повністю погасили заборгованість за спожиті послуги, однак просить стягнути з них понесені позивачем судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та на інформування боржників про судове засідання в розмірі 8,82 грн.
Відповідно до п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь-чиї законні права і інтереси сторін.
Крім цього, слід стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача понесені судові витрати та судовий збір в доход держави.
Керуючись ст. 89, п.3 ст. 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, провадженням закрити у зв'язку з відмовою від позовних вимог.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго” (р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанку, МФО 338017, код 14034534) 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 8,82 грн. (вісім гривень вісімдесят дві копійки) витрат на інформування боржників про судове засідання.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору в доход держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Ломакін В.Є.
The court decision No. 5824845, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-3455/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: