Decision № 5824836, 11.12.2007, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Справа №2-1434/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бобровської І.В.

при секретарі - Яценюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна цивільну справу за позовом ТОВ „ТДІнтер Трейдінг Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 55093,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 квітня 2007 року ОСОБА_1 позичила у ТОВ „ТД Інтер Трейдінг Плюс" грошові кошти у сумі 54476,68 грн. за умови повернення їх до 23 квітня 2007 року, про що надала відповідну розписку, однак в обумовлений договором строк гроші не повернула. Позивач просить стягнути з відповідачки суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 326,86 грн., а також 3 % річних від простроченої суми в розмірі 290,36 грн., а всього 55093,39 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином шляхом оголошення у пресі, про причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ТОВ „ТД Інтер Трейдінг Плюс" підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка 19.04.2007 року отримала позику у позивача у сумі 54476,68 грн., яку зобов'язалась повернути 23.04.2007 року, про що надала відповідну розписку у присутності свідків, (а.с.6). Однак в обумовлений договором строк зазначену грошову суму не повернула. 21.05.2007 року на адресу відповідачки була направлена претензія про повернення позики, яку відповідачка отримала 23.05.2007р. (а.с.11), але гроші не повернула.

Суд вважає доказаним, що між сторонами укладений договір позики у відповідності зі CT.CT.1046, 1047 ЦК України, зобов'язання про повернення якої не виконані. Так, сума боргу за договором позики складає 54476,68 грн.

У зв'язку з зазначеним і у відповідності зі ст.625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

3%річних за 65 днів прострочення складає 290,36 грн. (3% від 365 днів =0,0082; 0,0082x54476,68x65=290,36 грн.).

Сумаінфляційних нарахувань складає 326,86 грн. (54476,68

х100%(квітень)х100,6%(травень)=54803,54 - 54476,68=326,86 грн.).

У зв'язку з тим, що відповідачка свої зобов'язання за договором позики не виконала, суд вважає необхідним стягнути з неї на користь позивача 55093,39 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати - оплата державного мита у розмірі 550,93 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

2

Керуючись ст.ст.10,11,14,59,60,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.16, 625, 1046,1049,1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ „ТД Інтер Трейдінг Плюс" - задовільнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ТД Інтер Трейдінг Плюс", розташованого: 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Героїв 10/112, на поточний рахунок 2600130135131 у філії Центрального Дніпропетровського відділення „Промінвестбанк" м.Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 33249235 ІПН 332492304633, свідоцтво платника ПДВ № 04207427, грошову суму за договором позики у розмірі 55093,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ТД Інтер Трейдінг Плюс" судові витрати у розмірі 580,93 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.