Court ruling № 58247113, 08.06.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2016 р.Справа№ 914/827/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Пазичева В.М., судді Фартушка Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства «Піцца-Пронто», м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради, м.Львів

про визнання права власності.

Представники сторін не викликались.

Встановив: На розгляді господарського суду Львівської області перебувє позов Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства «Піцца-Пронто», м. Львів до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради, м.Львів про визнання права власності.

Ухвалою суду від 08.06.2016р. розгляд справи в складі колегії трьох суддів призначино на 15.06.2016 року о 12:00 год.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 08.06.2016 року була допущена описка у вступній частині даної ухвали та помилково зазначено присутніх представників сторін, а саме:

«за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- директор; ОСОБА_3- представник (довіреність від 01.04.16р.); ОСОБА_4-представник (довіреність 03.06.16р.)

від відповідача: ОСОБА_5- представник (довіреність за № 1.7.вих-72 від 07.09.2015 року)

від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_6- представник ( №2302-вих 2632 від 23.11.15р.)».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1.Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Львівської області від 08.06.2016р. у справі №914/827/16 та викласти в наступній редакції:

«Представники сторін: не викликались».

2. В рештій частин ухвали суду від 08.06.2016 року у справі № 914/827/16 залишити без змін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий cуддя Горецька З. В.

суддя Пазичев В.М.

суддя Фартушок Т.Б.