УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" червня 2016 р. Справа № 906/452/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Ляхевич А.А.
За позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради (Житомирська обл., смт. Ружин)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Житомирська обл., смт. Ружин)
про внесення змін до ч.4 пункту 1 договору оренди земельної ділянки від 11.12.2000р.,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради (Житомирська обл., смт. Ружин) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Житомирська обл., смт. Ружин) про внесення змін до ч.4 пункту 1 договору оренди земельної ділянки від 11.12.2000р.
Господарським судом ухвалою від 12.05.2016р. порушено провадження у справі №906/452/16, розгляд справи призначено на 07.06.2016р., зобов'язано прокурора та сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.
У зв'язку з перебуванням судді Ляхевич А.А. на лікарняному, розгляд справи № 906/452/16, призначений на "07" червня 2016 р. о 11:00 , не відбувся.
Зважаючи на наведені обставини слухання справи слід призначити на іншу дату, з врахуванням при цьому, запланованої відпустки судді.
Керуючись ст. 86 ГПК України , господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на "21" липня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 202
2. Зобов'язати прокурора та сторони: виконати вимоги ухвали суду від "12" травня 2016 р.
В судове засідання викликати прокурора та уповноважених представників сторін.
Суддя Ляхевич А.А.
роздрук.прим.: 1 - до справи,
2- Бердичівська місцева прокуратура (реком.),
3- Прокуратура Житомирської області (реком.),
4,5- сторонам (реком.).
The court decision No. 58246913, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/452/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: