Court ruling № 58246887, 08.06.2016, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/9203/14-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за орендною платою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2016 року задоволено позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за орендною платою.

При ухваленні даного рішення судом була допущена описка, а саме зазначено позивача «Козоріз Станіслав Євгенович», тоді як позивачем по сплаві є фізична особа підприємець ОСОБА_1.

Відповідно до вимог частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Враховуючи, що допущена в рішення суду описка не змінює його суті, суд вважає можливим виправити дану описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2016 року.

Вважати вірним позивача фізична особа підприємець ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 5 днів з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Ю. Марченко