Court ruling № 58246743, 01.02.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.02.2016
Case No.
908/4247/14
Document №
58246743
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

01.02.2016р. Справа №908/4247/14

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали заяви №17/90-129 від 25.01.2016р. Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про відстрочку виконання рішення по справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ

про стягнення 41922021,40 грн основного боргу за договором №055/14-ПР від 18.12.2013р., 1675294,11 грн пені, 3914541,50 грн штрафу, 279670,62 річних процентів, 2882744,55 грн втрат від інфляції грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 29.01.2015р. господарського суду Запорізької області по справі №908/4247/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ задоволено частково: стягнено з відповідача на користь позивача 795692,95 грн пені, 1865411,14 грн втрат від інфляції грошових коштів, 264245,59 грн річних процентів, 1957270,75 грн штрафу, 71475,24 грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено. В частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 41922021,40 грн провадження по справі припинено.

Постановою від 19.03.2015р. Харківського апеляційного господарського суду та постановою від 04.06.2015р. Вищого господарського суду України вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

14.04.2015р. на виконання вказаного рішення господарським судом Запорізької області було видано наказ.

27.01.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №17/90-129 від 25.01.2016р. Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про відстрочку виконання рішення від 21.09.2015р. у справі №908/4247/14 на 3 роки.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За змістом п.7.3 постанови №9 від 17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву, зокрема, про надання відстрочки, розстрочки виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Виходячи з того, що наказ у справі №908/4247/14 було видано господарським судом Запорізької області, з урахуванням прямої вказівки, що міститься у ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, заява №17/90-129 від 25.01.2016р. про відстрочку виконання рішення суду має розглядатись господарським судом Запорізької області.

Приймаючи до уваги вищевикладене, матеріали заяви №17/90-129 від 25.01.2016р. Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» підлягають передачі за належністю до господарського суду Запорізької області.

Таким чином, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Передати матеріали заяви №17/90-129 від 25.01.2016р. Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про відстрочку виконання рішення суду у справі №908/4247/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про стягнення 41922021,40 грн основного боргу за договором №055/14-ПР від 18.12.2013р., 1675294,11 грн пені, 3914541,50 грн штрафу, 279670,62 річних процентів, 2882744,55 грн втрат від інфляції грошових коштів, до господарського суду Запорізької області.

Додаток: матеріали заяви №17/90-129 від 25.01.2016р. Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про відстрочку виконання рішення суду у справі №905/4247/14.

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 58246743 ?

Документ № 58246743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58246743 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58246743 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58246743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58246743, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 58246743, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58246743 refers to case No. 908/4247/14

This decision relates to case No. 908/4247/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58218459
Next document : 58246756