КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4535/15
У Х В А Л А
"10" червня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на додаткову постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Миронівське хлібоприймальне підприємство" до Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, управління державного казначейства у Миронівському районі Київської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення сум грошових зобов'язань, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Миронівське хлібоприймальне підприємство" до Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, управління державного казначейства у Миронівському районі Київської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення сум грошових зобов'язань до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2016 р. о 09:55 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаку Є.В.
The court decision No. 58244513, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 810/4535/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: