Court ruling № 58244141, 25.05.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2016 р. справа № 392/1873/15-а (2-а/392/4/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Будівельно - Монтажне Управління - № 8" на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 січня 2016 р. у справі №392/1873/15-а (2-а/392/4/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 січня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області щодо не зарахування стажу роботи ОСОБА_1монтажником по монтажу залізних та залізобетонних конструкцій з 01 жовтня 1982 року по 01 лютого 1987 року в Будівельно-монтажному управлінні № 5 Жовтоводського управління будівництва, з 01 лютого 1987 року по 11 жовтня 1990 року в Пересувній механізованій колоні Будівельно-монтажного управління № 7, з 15 жовтня 1990 року по 20 квітня 1991 року монтажником в кооперативі «Фенікс», з 22 квітня 1991 року по 05 грудня 1991 року муляром- монтажником в Малому підприємстві «Моноліт» колгоспу «Родіна», з 09 грудня 1991 року по 12 квітня 1996 року монтажником по монтажу залізних та залізобетонних конструкцій - муляром в Будівельно-монтажному управлінні № 8 Жовтоводського управління будівництва, з 16 травня 2002 року по 22 вересня 2003 року монтажником в АТВТ «Реконструкція» до пільгового стажу за пунктом «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зайнятість на яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 11 листопада 2015 року. В задоволенні іншої частини позову - відмовлено ( а.с. 35-37)

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Приватне акціонерне підприємство "Будівельно - Монтажне Управління - № 8" (далі - заявник апеляційної скарги) оскаржив її в апеляційному порядку.

Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду заявник апеляційної скарги не сплатив судовий збір у сумі 1212,64 грн. (1378грн.*0,4*2*1,1), до апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Будівельно - Монтажне Управління № 8" на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 січня 2016 року слід залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк до 27 червня 2016 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Будівельно - Монтажне Управління № 8" на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 січня 2016 р. у справі №392/1873/15-а (2-а/392/4/16) - залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству "Будівельно - Монтажне Управління № 8" строк до 27 червня 2016 р. для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ______ (ПІБ чи назва установи, організації заявника апеляційної скарги), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд").

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко