Court ruling № 58244113, 18.05.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
18.05.2016
Case No.
385/251/16-а (2-а/385/10/16)
Document №
58244113
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2016 р. справа № 385/251/16-а (2-а/385/10/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2016 року в адміністративній справі №385/251/16-а(2-а/385/10/16) за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської районної ради Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та рішення в частині його прийняття та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2016 року заяву Гайворонської районної ради про відвід судді Поліщука В.В. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гайворонської районної ради Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та рішення в частині його прийняття та скасування рішення задоволено. Адміністративну справу ОСОБА_1 до Гайворонської районної ради Кіровоградської області в частині його прийняття та скасування рішення передано до Ульянівського районного суду Кіровоградської області, як найближчого по територіальності для розгляду по суті.

Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 оскаржила ухвалу суду першої інстанції, подавши апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України в частині сплати судового збору.

Підпунктом 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

На дату звернення скаржника до суду з апеляційною скаргою розмір мінімальної заробітної плати, визначений Законом України "Про державний бюджет України на 2016 рік", становить 1378грн.

Таким чином, позивачем за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 31217206781004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2016 року залишити без руху та надати двадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Шлай

Часті запитання

Який тип судового документу № 58244113 ?

Документ № 58244113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58244113 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58244113 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58244113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58244113, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 58244113, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58244113 refers to case No. 385/251/16-а (2-а/385/10/16)

This decision relates to case No. 385/251/16-а (2-а/385/10/16). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58244112
Next document : 58244114