Court ruling № 58243913, 07.06.2016, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
07.06.2016
Case No.
826/13633/14
Document №
58243913
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07.06.2016 р. м. Київ № 826/13633/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-5»

про

стягнення заборгованості в розмірі 220,65 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Меркурій-5”, в якому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Меркурій-5” заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 220,65 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 07.10.2014 р. позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Меркурій-5” заборгованість у розмірі 220,65 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва а саме: р/р 256033122603 в Головному управлінні ОЩАДБАНК у по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 22869448, МФО 322669 заборгованість у розмірі 209,16 грн. (двісті дев'ять грн. 16 коп.); р/р 256023132603 в Головному управлінні ОЩАДБАНКу по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869448 заборгованість у розмірі 11,49 грн. (одинадцяти грн. 49 коп.).

01.12.2014 р. Окружним адміністративним судом м.Києва видано виконавчий лист по справі № 826/13633/14.

06.05.2016 р. від представника позивача надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі, яка обґрунтована тим, що відповідно до Законів України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», «Про центральні органи виконавчої влади», «Про управління об’єктами державної власності», Положення «Про Пенсійний фонд України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 28.12.2015 р. № 211 «Про заходи у зв’язку з реорганізацією деяких територіальних органів фонду», наказів головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 13.01.2016 № 3 «Про заходи у зв’язку з припиненням юридичних осіб», наказів Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва від 14.01.2016 р. № 26 «Про заходи у зв’язку із припиненням юридичної особи», Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва та Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Києва припиняє діяльність шляхом злиття у Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві, яке є правонаступником всіх прав та обов’язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва та Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Києва.

Враховуючи вищезазначені зміни, та також те, що Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м.Києві, як новостворений суб’єкт владних повноважень є правонаступником за всіма правами та обов’язками управлінь Пенсійного фонду України в Деснянському, Дніпровському, Дарницькому районі м.Києва, заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 826/13633/14 з управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Києва на правонаступника Лівобережне об’єднання управління Пенсійного фонду України у м.Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова,6, код ЄДРПОУ 40379527).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.05.2016 р. призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання 02.06.2016 р. не з’явилися, про час, дату та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв’язку із чим, суд ухвалив подальший розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про заміну сторони у виконавчому листі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи містить ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є тотожною інституту процесуального правонаступництва, встановлених ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

З наведеного вбачається, що суду під час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надано доказів щодо відкриття виконавчого провадження, відповідно до виконавчого листа від 01.12.2014 року, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва по справі № 826/13633/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-5» щодо заборгованості в розмірі 220,65 грн., у зв’язку із чим, відсутні обставини, які в силу приписів ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України дають суду підстави для здійснення процесуального правонаступництва.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви про заміну стягувача у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.Іщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58243913 ?

Документ № 58243913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58243913 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58243913 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58243913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58243913, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 58243913, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 58243913 refers to case No. 826/13633/14

This decision relates to case No. 826/13633/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58243912
Next document : 58243914