Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
10 червня 2016 р. Справа №805/5427/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства Агрофірма Заря про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
07 червня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заяви зазначив, що у звязку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області виконавчий лист №805/5427/14 втрачено при пересилці з суду до управління.
У судове засідання з приводу розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа представник відповідача не зявився; про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Представник заявника до суду зявився, через відділ діловодства суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
16 травня 2014 року постановою Донецького окружного адміністративного суду з відповідача на користь позивача стягнута заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по Списку №2 за період з січня 2014 року по березень 2014 року в сумі 9140,22 грн.
03 липня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №805/5427/14.
10 травня 2016 року Відділ ДВС Марїнського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області листом №5318 повідомив, що станом на 06.05.2016 року на примусовому виконанні виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду №805/5427/14 у відділі ДВС не перебуває.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за видачу судом дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 41,34 грн.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №805/5427/14.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кошкош О.О.
The court decision No. 58242739, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/5427/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: