Court ruling № 58242544, 09.06.2016, Volyn District Administrative Court

К О П І Я

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 червня 2016 року

Справа № 803/783/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Автопалац» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Автопалац» звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 лютого 2016 року №0000832206, №0000842206, №0000852206 та визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 10 травня 2016 року №209-17.

Ухвалою судді від 27 травня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалою суду 27 травня 2016 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09 червня 2016 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання сторони не прибули.

08 червня 2016 року від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв’язку із поважними причинами, а саме неможливістю забезпечити явку свого представника на дане судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибулу, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином були повідомленні про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до положень частини першої статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Оскільки сторони у судове засідання не прибули та від них заяви про розгляд справи у їх відсутності не надходили, при цьому від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити сторін у справі.

Керуючись статтями 41, 128, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Приватного підприємства «Автопалац» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги відкласти на 14:30 16 червня 2016 року, про що повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський

Згідно з оригіналом

Суддя В.В. Мачульський