Court ruling № 58240849, 09.06.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

09 червня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, третя особа: ОСОБА_2, про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за апеляційною скаргою Національного авіаційного університету на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року, -

встановив:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 04 квітня 2016 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі Національний авіаційний університет просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що під час проголошення рішення не був присутнім, повний текст оскаржуваного рішення отримано 18 квітня 2016 року.

Матеріали справи містять розписку, згідно якої представник апелянта отримав копію оскаржуваного рішення 18.04.2016 року (а.с.70)

Відтак, наведена причина пропущення строку апеляційного оскарження дає підстави вважати її поважною.

Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України. Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити Національному авіаційному університету строк апеляційного оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, третя особа: ОСОБА_2, про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Національного авіаційного університету на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року.

Суддя Є.В. Болотов