Справа№751/5407/16-п
Провадження №3/751/902/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1; Т.Т.
розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова у судді Русанової Т.Т. знаходяться справи про адміністративні правопорушення № 751/5407/16 (провадження № 3/751/902/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП та № 751/5410/16 (провадження 3/751/905/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП. З протоколів вбачається, що обидва правопорушення від 22 травня 2016 року були вчинені однією особою, а саме ОСОБА_2.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються один і тим же самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що обидва протоколи розглядаються одним і тим же органом, вони підлягають обєднанню в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Обєднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173, ст.185 КУпАП в одне провадження та присвоїти справі № 751/5407/15 провадження № 3/751/905/15.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Т. Русанова
The court decision No. 58240276, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 751/5407/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: