Court ruling № 5824, 09.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.06.2006
Case No.
9/361пн-ад
Document №
5824
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

09.06.06 Справа № 9/361пн-ад

Судова колегія у складі головуючого Ворожцова А.Г., суддів Лісовицького Є.А., Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи № 9/361пн-ад за позовом

Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

до Приватного підприємства «Тандем-2002», м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державний реєстратор –начальник Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради

про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації

в присутності представників:

від позивача –Буркова О.М., держ.под.інсп., дов. № 286/10 від 11.01.06,

від відповідача –не прибув,

від 3-ї особи –Гончарук М.М., юрисконсульт, дов. № 01-8/3386 від 22.07.05.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними установчих документів ПП «Тандем-2002», код 31910586 з моменту реєстрації (20.03.02р.) та скасування державної реєстрації ПП «Тандем-2002», код 31910586 з моменту реєстрації (20.03.02р.).

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 09.06.06р. для розгляду справи призначено колегію у складі суддів: Ворожцов А.Г. –головуючий, члени колегії судді Лісовицький Є.А., Яресько Б.В.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та третьої особи, судова колегія

в с т а н о в и л а:

Відповідач, ПП «Тандем-2002», код 31910586, зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконавчим комітетом Луганської міської ради 20.03.02р., реєстр. № 25370169ю0032127. Підприємство взяте на податковий облік в Ленінській МДПІ м. Луганську.

Згідно статуту підприємства його місцезнаходження –м. Луганськ, вул. Кам’яна, 71, засновником та керівником зареєстрована Гончарова Тетяна Миколаївна, яка мешкає за цією ж адресою.

Згідно пояснень Гончарової Т.М. у грудні 2001 року вона познайомилась з чоловіком на ім’я Сергій Скворцов, який через деякиц час попросив у неї її паспорт з метою працевлаштування. Після цього Скворцов С. повідомив, що Гончарова Т.М. буде числитися головним бухгалтером приватного підприємства, а він буде здійснювати всю фінансово-господарську діяльність цього підприємства. Невдовзі Скворцов С. зник, а на її адресу стали надходити документи і вона зрозуміла, що на її ім’я і на її домашню адресу зареєстровано ПП «Тандем-2002». Гончарова Т.М. стверджує, що до діяльності підприємства вона ніякого відношення не має, ніяких документів не підписувала, де знаходяться бухгалтерські та статутні документи, печатка і штамп, вона не знає.

Актом обстеження знаходження підприємства за юридичною адресою від 15.08.03р., складеного працівниками ГВПМ СДПІ ВПП м. Луганську, встановлено, що ПП «Тандем-2002»за адресою, вказаною у статутних документах, не знаходиться.

Таким чином, стверджує податковий орган, реєстрація ПП «Тандем-2002»відбулася внаслідок домовленості між ним та особою на ім’я Скворцов С., при цьому засновник був введений в оману щодо дійсної мети створення підприємства. В свою чергу невідома особа оманним шляхом заволоділа установчими документами і печаткою підприємства з метою порушення економічних інтересів держави щодо несплати встановлених законодавством податків і зборів, що підтверджується неподанням податкової звітності, незнаходженням відповідача за юридичною адресою.

Свідок по справі Гончарова Т.М. у судове засідання не прибула з причин, які суду не відомі.

Судова колегія заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, про можливість продовження судового розгляду справи за відсутності свідка, який не прибув, вирішила оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 129, 160 п. 17, 165 КАС України, судова колегія

у х в а л и л а:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 28.07.06р. о 10 год. 30 хв.

2. Викликати у судове засідання в якості свідка Гончарову Тетяну Миколаївну, яка мешкає за адресою: м. Луганськ, Кам’янобрідський р-н, вул. Кам’яна, 71.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Головуючий А.Г. Ворожцов

Суддя Є.А. Лисовицький

Суддя Б.В. Яресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 5824 ?

Документ № 5824 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5824 ?

Дата ухвалення - 09.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 5824 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5824, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 5824, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5824 refers to case No. 9/361пн-ад

This decision relates to case No. 9/361пн-ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5823
Next document : 5825