АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи:652/39/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1452/16
У Х В А Л А
09 червня 2016 року м.Херсон
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Ігнатенко П.Я.
Суддів: Воронцової Л.П.
Фурман Т.Г.
розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Високопільського районного суду міста Херсона від 08 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,
В С Т А Н О В И Л А:
30 травня 2016 року Апеляційний суд Херсонської області постановив ухвалу про визначення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідача по справі ОСОБА_2 та/або його представника.
Оскільки апеляційним судом у даній справі оголошено перерву до 15 червня 2016 року до 14-15 години, колегія суддів вважає за необхідне повторно доручити Високопільському районному суду Херсонської області організувати проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю вказаної вище особи.
Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Доручити Високопільському районному суду Херсонської області організувати 15 червня 2016 року о 14 годині 15 хвилин в приміщенні цього ж суду (за адресою: Херсонська обл., смт.Високопілля, вул.Червоноармійська, 104) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2 та/або його представника.
Копію даної ухвали негайно направити Високопільському районному суду Херсонської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий П.Я.Ігнатенко
Судді: Л.П.Воронцова
Т.Г.Фурман
The court decision No. 58239643, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 652/39/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: