Court ruling № 58239504, 24.05.2016, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
24.05.2016
Case No.
667/1514/16-а
Document №
58239504
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 667/1514/16-а

н/п 2-а/766/70/16

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

24.05.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Гуменюк Н.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні про визнання незаконною бездіяльності щодо відмови у поновленні, перерахунку, виплати, нарахування та виплати компенсації за несвоєчасно виплачені суми пенсії, зобов"язання скасувати розпорядження, зобов"язання поновити виплату пенсії, зобов"язання перерахувати пенсію, зобов"язання нарахувати пенсію, зобов"язання виплатити пенсію та компенсацію за період з 07.10.2009 року по 16.04.2013 року,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначений адміністративний позов.

Позивач в судове засідання не прибув, представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає проти задоволення позову заперечує.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовних вимог в частині визнання незаконною бездіяльності щодо відмови у поновленні, перерахунку, виплати, нарахування та виплати компенсації за несвоєчасно виплачені суми пенсії, зобов"язання скасувати розпорядження, зобов"язання поновити виплату пенсії, зобов"язання перерахувати пенсію, зобов"язання нарахувати пенсію, зобов"язання виплатити пенсію та компенсацію за період з 07.10.2009 року по 16.04.2013 року без розгляду , виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що представник ОСОБА_1 звертався до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні із заявою про поновлення виплати пенсії. Листом №414/0-1 від 17.10.2013 року Управлінням Пенсійного фонду в поновленні виплати пенсії позивачу відмовлено, про що представником позивача зазначено в позовній заяві від 25.11.2013 року поданій до Комсомольського районного суду м. Херсона, тобто про можливе порушення прав, позивачу стало відомо ще в 2013 році. Таким чином, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 99 КАС України, позивачем пропущено шестимісячний строк на звернення до адміністративного суду за захистом прав.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні про визнання незаконною бездіяльності щодо відмови у поновленні, перерахунку, виплати, нарахування та виплати компенсації за несвоєчасно виплачені суми пенсії, зобов"язання скасувати розпорядження, зобов"язання поновити виплату пенсії, зобов"язання перерахувати пенсію, зобов"язання нарахувати пенсію, зобов"язання виплатити пенсію та компенсацію за період з 07.10.2009 року по 16.04.2013 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Рядча

Часті запитання

Який тип судового документу № 58239504 ?

Документ № 58239504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58239504 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58239504 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58239504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58239504, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 58239504, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58239504 refers to case No. 667/1514/16-а

This decision relates to case No. 667/1514/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58239500
Next document : 58239512