Court ruling № 58239396, 09.06.2016, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/2046/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Представник Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Сумській області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 587/2046/15-а виданого 13 січня 2016 року Сумським районним судом Сумської області про зобов*язання УПФ України у м.Сумах на підставі ч.3 ст.138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 07 липня 2010 року № 2453 здійснити розрахунок та призначити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці із розрахунку 90 відсотків грошового утримання судді відповідно до довідки від 14.01.2015 № 4 про суддівську винагороду для нарахування щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, видану Апеляційним судом у Сумській області на підставі особових рахунків за січень 2015 року. На даний час управління Пенсійного фонду України в м.Сумах припинило свою діяльність з 01 квітня 2016 року через реорганізацію шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Сумському районі. Було утворено ОСОБА_1 об*єднань управління Пенсійного фонду України Сумської області, яке є правонаступником реорганізованих управлінь.

Представник ВПВР управління ДВС ГТУЮ у Сумській області до суду не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Представник Сумського об*єднаного УПФ України Сумської області до суду також не з*явився, в письмовій заяві просив слухати справу без його участі, заяву підтримав.

Стягувач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 до суду не з*явились, від них надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, проти заміни сторони у виконавчому провадженні не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 587/2046/15-а виданого 13 січня 2016 року Сумським районним судом Сумської області про зобов*язання УПФ України у м.Сумах на підставі ч.3 ст.138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 07 липня 2010 року № 2453 здійснити розрахунок та призначити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці із розрахунку 90 відсотків грошового утримання судді відповідно до довідки від 14.01.2015 № 4 про суддівську винагороду для нарахування щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, видану Апеляційним судом у Сумській області на підставі особових рахунків за січень 2015 року.

18 січня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено сторонам. 29 березня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. 12 квітня 2016 року постановою начальника ВПВР скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 28.12.2015 № 211 «Про заходи у зв*язку з реорганізацією деяких територіальних управлінь органів Фонду», наказу начальника головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 15.01.2016 року № 2 «про заходи у зв*язку з реорганізацією деяких територіальних управлінь Пенсійного фонду в області» управління Пенсійного фонду України в м.Сумах припинило свою діяльність з 01 квітня 2016 року через реорганізацію шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Сумському районі. В результаті злиття було утворено ОСОБА_1 об*єднань управління Пенсійного фонду України Сумської області, яке є правонаступником реорганізованих управлінь.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити вибулого боржника управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на боржника ОСОБА_1 об*єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 58/2046/15-а від 13 січня 2016 року виданого Сумським районним судом Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.І.Куц