Court ruling № 58239306, 10.06.2016, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/918/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року слідчий суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., секретар судового засідання Дружицька Н.А. з участю заступника начальника СВ Генічеського ВП ГУНП України в Херсонській області Борисова Ю.В., прокурора Генічеської місцевої прокуратури Чорної А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області внесене в кримінальному провадженні № 12015230220000642 клопотання заступника начальника СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Борисова Ю.В., яке погоджене прокурором Генічеської місцевої прокуратури Чорною А.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2016 року заступник начальна СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Борисов Ю.В. звернувся до суду із клопотанням погодженим прокурором Генічеського місцевої прокуратури Чорною А.С. мотивуючи тим, що у відповідності до заяви надої уповноваженою особою спілки співвласників майна колишнього КСП ім..Горького - ОСОБА_3 посадові особи ТОВ «ПУСК» (південна українська соєва компанія) заволоділа майном спілки співвласників майна КСП ім.«Горького», а саме 12 дощувальним машинами «Фрегат».

Вказаний факт знайшов своє підтвердження в договорі передачі майна колективом співвласників юридичній особі від 01.09.2004 року, договором передачі майна від 01.05.2010 року, протоколом загальних зборів спілки співвласників від 25.04.2010 року.

Проте у відповідності до листа директора ТОВ «ПУСК» від №8/15 від 30.04.2015 року ОСОБА_4 між ТОВ «ПУСК» і колективом співвласників майна колишнього КСП ім..«Горького» договірних відносин, предметом яких стали ДМ «Фрегат» ніколи не існувало.

Просять надати тимчасовий доступ до документів з можливим подальшим їх вилученням у Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області .

Заступник начальника Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Борисов Ю.В. в судовому засіданні повністю підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити і надати доступ до документів вказаних у клопотанні, клопотання обґрунтував належно завіреними копіями документів: витягом з кримінального провадження , заявою наданою до прокуратури, договором передачі майна колективом співвласників юридичній особі, протоколом зборів співвласників, договором передачі майна,актом прийому-передачі.

Прокурор Генічеської місцевої прокуратури Чорна А.С. підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Клопотання, з метою збереження таємниці слідства , розглядається без участі представників Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області.

Вислухавши доводи слідчого та прокурора, дослідивши належно завірені копії документів, додані до клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. У відповідності до ст. ст. 160 ч.1 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Речі, до яких необхідно надати доступ, відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці не належать. Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України. Обставини, на які посилається слідчий в поданому клопотанні досліджені у судовому засіданні, ним повністю доведені та доведена необхідність їх одержання, а тому дають слідчому судді підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, неможливо об»єктивно провести розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати заступникові начальника СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції Борисову Ю.В. чи іншому працівнику вказаного підрозділу за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів, з можливістю подальшого вилучення (здійснити їх виїмку), які перебувають у розпорядженні Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області, розташованого по вул. Старообрядницькій ( Комсомольській), 15-а, м.Херсон, Херсонської області, зокрема технічної документації на ДМ «Фрегат», що перебуває у власності ТОВ «Південна Українська Соєва компанія» ЄДРПОУ 32267709, юридична адреса: 73000, вул.. Бурназяна, 1 с. Антонівка, м. Херсон.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню протягом одного місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя О.В. Тимченко