Court ruling № 58239284, 10.06.2016, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.06.2016
Case No.
661/1766/14-ц
Document №
58239284
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 661/1766/14-ц

Провадження № 6/661/46/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси Трейд» про встановлення способу виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Макси Трейд» звернувся до суду із зазначеною заявою в якій просив суд встановити спосіб виконання рішення Новокаховського міського суду Херсонської області по справі № 661/1766/14-ц.

Ухвалою судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 23 травня 2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху, та заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, проте вимоги зазначенні в ухвалі суду від 23 травня 2016 року заявником не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки заявником, у встановлений судом строк не виконано вимог ухвали від 23 травня 2016 року, заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси Трейд» про встановлення способу виконання рішення суду вважати неподаними і повернути позивачу.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 58239284 ?

Документ № 58239284 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58239284 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58239284 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58239284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58239284, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 58239284, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58239284 refers to case No. 661/1766/14-ц

This decision relates to case No. 661/1766/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58239275
Next document : 58239286