Court ruling № 58236997, 08.06.2016, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1793/15-к

Провадження № 1-в/477/87/16

У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської областів складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

при секретарі Сірюк С.В.,

за участю прокурора ОСОБА_1,

розглянувши клопотання Новобузького виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103) про уточнення строку відбування покарання засудженого ОСОБА_2 за ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2016 року начальник Новобузького виправного центру №103 звернувся із клопотанням, в якому просив уточнити, скільки днів необхідно зарахувати засудженому вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02 березня 2016 року за ст.128 КК України до 02 років обмеження волі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в строк відбування покарання. В обґрунтування заяви зазначив, що в мотивувальній частині вироку зазначено, що засуджений перебував під вартою з 28 травня 2015 року по 24 вересня 2015 року, тобто 120 днів. Відповідно до ч.1, ч.5 ст.72 КК України час перебування під вартою засудженому до обмеження волі необхідно зараховувати в строк відбування покарання, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, тобто 240 днів, але в резолютивній частині вироку зазначено, що зарахувати необхідно 480 днів.

Прокурор в судовому засіданні зазначав про відсутність необхідності в уточненні кількості днів, які підлягають зарахуванню в строк відбування покарання ОСОБА_2, оскільки в мотивувальній частині вироку детально наведений розрахунок на підставі положень ст.72 КК України, а саме: 480 днів, який відповідає кількості днів, зазначеної у резолютивній частині вироку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши звернення Новобузького виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103) та матеріали справи №477/1793/15-к, провадження №1-кп/477/15/16, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02 березня 2016 року ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ст.128 КК України до обмеження волі строком на 2 роки; зазначений вирок набрав законної сили та звернений до виконання. Порядок вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку регулюється ст.539 КПК України.

Відповідно до ч.3 т.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як зазначено у мотивувальній частині вироку суду, ОСОБА_2 перебував під вартою в період з 28 травня 2015 року по 24 вересня 2015 року, тобто 120 днів.

Далі в мотивувальній частині вироку зазначено наступне: Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього увязнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: строк попереднього увязнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; визначений відповідно до п.1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті. Абзацом першим ч.5 ст.72 КК України передбачено зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі. Таким чином, до зарахування в строк покарання ОСОБА_2 підлягає 480 днів.

Зі змісту резолютивної частини вироку суду вбачається, що в строк відбування покарання слід зарахувати строк перебування під вартою, а саме: 480 днів.

Тобто, і в мотивувальній, і в резолютивній частинах вироку зазначено однакову кількість днів, яку слід зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_2, - 480 днів.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В строк відбування покарання засудженим вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02 березня 2016 року за ст.128 КК України до 02 років обмеження волі ОСОБА_2 підлягає зарахуванню строк перебування під вартою 480 днів, як і зазначено в мотивувальній та резолютивній частинах вироку.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: А.А. Саукова