Дело№3-67/2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 января 2007г. судья Бериславского районного суда Херсонской
области Миргород B.C., рассмотрев материалы поступившие из Управления южнагосударственного басейна охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, место рождения г. Херсон, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 85 ч.4 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
13.11.2006г. в 23ч. 00м. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2производил незаконный вылов рыбы запрещенным орудием лова - остыню и фарами, чем причинил ущерб рыбным запасам Украины незаконным выловом рыбы ценных видов - щука в количестве 3 экземпляров, на сумму 153 грн. 00коп.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», ст. 63 Закона Украины «О животном мире».
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13.11.2006г., описью-оценкой рыбы и орудия лова, расчетом причиненного ущерба.
В судебное заседание ОСОБА_1 по вызову суда не явился, причины неявки не предоставлены.
С учетом совершенного правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым подвергнуть ОСОБА_1 к административному взысканию по ст. 85 ч.4 КоАП Украины в виде штрафа с конфискацией.
Руководствуясь ст. ст. 27, 29, 40, 85 ч.4, 283,284 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. 00коп. с конфискацией орудий лова.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в счет возмещения ущерба 153грн. 00коп.
Штраф перечислить на р/р 31115106600039 Код платежа 24103704 МФО 852010: банк УДК в Херсонской области КБК 23030300 („Штраф по суду").
Постановление обжалованию не подлежит в части взыскания ущерба подлежит исполнению в течении 15 дней.
The court decision No. 582366, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-67/2007г.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: