Справа № 715/784/16-ц
Провадження № 2/715/432/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 червня 2016 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд, смт. Глибока у складі:
головуючої судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Куриша В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Н.П. про визнання іпотечного договору № 011/0009/22259 від 01.11.2007 року припиненим, -
Суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати припиненим іпотечний договір №011/0009/22259 від 01 листопада 2007 року, укладений між ОСОБА_6 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», посвідчений приватним нотаріусом Глибоцького нотаріального округу Кінащук Н.М.
Вилучити запис з реєстру іпотек №7577 та № 7578 від 01листопада 2007 року за іпотечним договором № 011/0009/22259 від 01 листопада 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Козловою Н.В.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
The court decision No. 58235567, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 715/784/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: