АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №639/950/14-к, Провадження №11кп/790/968/15 Головуючий 1 інстанції: Федюшин М.В.
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
10 лютого 2016 року м.Харків
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді Остапчика С.В.,
суддів Мікуліна М.І. і ОСОБА_1,
при секретарі Рогожинському П.О.,
за участю прокурора Ізотової М.О.,
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні та захисника ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 16 березня 2015 року щодо ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И Л А:
Під час перерви в судовому засіданні зясувалося, що в Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про припинення права ОСОБА_5 на зайняття адвокатської діяльності.
10 лютого 2016 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі в апеляційному розгляді захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.45,49,405 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні оголосити перерву до 12 години 30 хвилин 17 лютого 2016 року.
Доручити Харківському обласному центру безоплатної вторинної правової допомоги (м.Харків, вул.Полтавський шлях,9) забезпечити участь в апеляційному розгляді справи адвоката на захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_4.
Надати можливість призначеному захиснику до судового засідання ознайомитися з матеріалами справи.
Головуючий суддя Остапчик С.В.
Судді Мікулін М.І.
ОСОБА_1
The court decision No. 58235481, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 639/950/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: