АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №640/3446/15-ц Головуючий І інстанції Ніколаєнко І.В.
Провадження №22ц/790/3205/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: договірні
У Х В А Л А
06 червня 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, -представника відповідача ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2015 року позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» задоволено.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25 березня 2016 року заяву ОСОБА_2, - представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд вищевказаного заочного рішення залишено без задоволення.
Вказане заочне рішення ОСОБА_2, - представник відповідача ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному провадженні.
Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_2, -представника відповідача ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, -представника відповідача ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 58235348, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/3446/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: