Справа № 635/4138/16-ц
Провадження № 2-н/635/66/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
10 червня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання станом на 28 березня 2016 року в розмірі 2947,18 грн., а також судових витрат з судового збору в розмірі 609,00 грн.
Предявлена заява ухвалою судді від 26 травня 2016 року залишена без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч.ч. 4, 5 ст. 98 ЦПК України, оскільки до заяви, поданої ОСОБА_2, не додано документ, що підтверджує його повноваження та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.
02 червня 2016 року зазначена ухвала судді отримана представником заявника ОСОБА_3, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.
Вказані в ухвалі недоліки заявником у встановлений судом строк не усунуто.
Згідно з ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За положеннями ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання - вважати неподаною та повернути заявнику .
Розяснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя - А.Ю. Полєхін
The court decision No. 58235282, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 635/4138/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: