Дело № 1- 288/2008г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12марта2008 года г.Николаев
Ленинский районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего Значок И.С.
при секретаре Титовой Т.Э.
с участием прокурора Пономаренко Л.Н.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 11.04.2003г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч. 1 ст. 121 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 28.08.2006 г. УДО на 1 год 7 месяцев 23 дня, проживающего по адресу: г.Николаев, пр.. Мира, 14 кв. 28, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 15.01.2008 года, примерно в 17:20 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле бара «12 месяцев», расположенного на пересечении ул. Измалкова и пр. Мира в г.Николаеве, незаконно приобрел и хранил при себе особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 6.6 грамм, для личного употребления без цели сбыта. Незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 6.6 грамм, переносил к пл.. «Победа», расположенной на пересечении ул.. Космонавтов и пр. Мира в г.Николаеве.
15.01.2008г. примерно в 17:45 час возле дома № 17 по пр. Мира в г.Николаеве ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 6.6 грамм, которые он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта - изъято.
Согласно заключению эксперта № 130 от 23.11.2008 года, представленная на исследование смесь содержит вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству - каннабису (марихуаны). Масса представленного каннабиса в высушенном и измельченном виде составляет - 6, 6 грамма (л.д.36)
Подсудимый виновным себя признал полностью, подтвердив совершение им преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта..
В ходе судебного следствия защитник заявил ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении подсудимого от уголовной ответственности, мотивируя это тем, что подсудимым предоставлена справка ОНД о том, что он с 18.01.2008 г. по 03.03.2008 г. прошел полный курс лечения по поводу злоупотребления каннабиноидами.
Выслушав мнение прокурора, подсудимого, поддержавших ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению. На основании ст. 309 ч.4 УК Украины уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 необходимо прекратить.
2
На основании ст. 309 ч.4 УК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, освободить от уголовной ответственности. Производство по делу прекратить.
Вещественные доказательства - 6, 2 грамм каннабиса, хранящиеся в камере хранения Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за производство экспертизы в сумме 141, 23 грн. в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (Банк УДК в Николаевской области, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р\с 35229001000016).
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Николаевской области в течение 7 суток с момента оглашения постановления.
The court decision No. 5823528, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 12.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-288/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: