Справа № 646/4226/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Журавель В.А.
при секретарі Писаренко Я.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що 21 грудня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту в іноземній валюті № 178-в, відповідно до умов якого банк надав відповідачу грошові кошти в розмірі 24750 доларів США зі сплатою 12,5 % річних від суми кредиту за весь час користування кредитом до дня належного повернення банку кредиту строком до 20 грудня 2014 року. Прийняті на себе зобовязання за договором відповідач не виконує, станом на 23 березня 2016 року існує заборгованість в сумі 233193,77 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3497,91 грн.
Згідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або місцем її перебування.
Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ Національної поліції України в Харківській області відповідач ОСОБА_1 з 07 липня 2015 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу за розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне передати справу на розгляд Подільського районного суду м. Києва, оскільки відповідач зареєстрований на території вказаного району.
На підстави вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109 ч. 1, 116 ч. 1 п.2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя В.А. Журавель
The court decision No. 58235271, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 646/4226/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: