Справа 635/9429/15-ц
Провадження № 2/635/266/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2016 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.
при секретарі - Браварець К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договорам позики, відсотків за користування позикою, трьох відсотків річних від простроченої суми, -
В С Т А Н О В И В :
18 грудня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договорам позики, відсотків за користування позикою, трьох відсотків річних від простроченої суми.
Позивач надав до суду заяву, згідно якої просить вищевказану позовну заяву залишити без розгляду.
Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Враховуючи вищевикладене необхідно позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду без повернення сплаченої суми судового збору.
Також, від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову застосовані на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2016 року у вигляді заборони на відчуження ? частини нерухомого майна, а саме: ? частини житлового будинку літ. «А-2» з прибудовою літ. «А1-1», підвалом літ. «пд», ганком літ. «а», балконом літ. «а1», загальною площею 308,10кв.м., житловою площею 93,10кв.м., допоміжною площею 215,00кв.м., розташованого по вул. Виноградній № 14 в с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області та зареєстрованого на підставі Свідоцтва про право власності серії САЕ № 687102 від 27.11.2012р. виданого Русько-Тишківською сільською радою Харківського району Харківської області за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, до розгляду справи по суті.
У відповідності до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи вищевикладене необхідно скасувати заходи забезпечення позову застосовані на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2016 року у вигляді заборони на відчуження ? частини нерухомого майна, а саме: ? частини житлового будинку літ. «А-2» з прибудовою літ. «А1-1», підвалом літ. «пд», ганком літ. «а», балконом літ. «а1», загальною площею 308,10кв.м., житловою площею 93,10кв.м., допоміжною площею 215,00кв.м., розташованого по вул. Виноградній № 14 в с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області та зареєстрованого на підставі Свідоцтва про право власності серії САЕ № 687102 від 27.11.2012р. виданого Русько-Тишківською сільською радою Харківського району Харківської області за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, оскільки підстави для забезпечення позову відпали.
Керуючись ч. 6 ст. 154, ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договорам позики, відсотків за користування позикою, трьох відсотків річних від простроченої суми залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову застосовані на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2016 року у вигляді заборони на відчуження ? частини нерухомого майна, а саме: ? частини житлового будинку літ. «А-2» з прибудовою літ. «А1-1», підвалом літ. «пд», ганком літ. «а», балконом літ. «а1», загальною площею 308,10кв.м., житловою площею 93,10кв.м., допоміжною площею 215,00кв.м., розташованого по вул. Виноградній № 14 в с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області та зареєстрованого на підставі Свідоцтва про право власності серії САЕ № 687102 від 27.11.2012р. виданого Русько-Тишківською сільською радою Харківського району Харківської області за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14.
Ухвалу для виконання направити Відділу державної реєстрації речових прав Харківського районного управління юстиції (м. Харків, проспект Гагаріна, 181-Ж).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її оголошення.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 58235244, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 635/9429/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: