Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1174/16-ц
провадження № 2-н/632/232/16
10 червня 2016 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження
суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши справу за заявою КП «Жилсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2016 року до суду надійшла заява від КП «Жилсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за утримання будинку та прибудинкової території.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлено запит до Первомайського РС ГУДМС України в Харківській області.
10 червня 2016 року одержано довідку про місце реєстрації боржника в м. Первомайський Харківської області.
Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.
Заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 96-99, 102 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою КП «Жилсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 58235021, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 632/1174/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: