Справа № 640/16123/15-к
н/п 1-кс/640/4753/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді - Муратової С.О.
при секретареві - Феденко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому в приміщенні зали судових засідань Київського районного суду м. Харкова засіданні скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зобов'язання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Неменущого Сергія Сергійовича повернути їй тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуків 26.05.2016 в межах кримінального провадження № 12015220000000622 від 30.07.2015, -
встановив:
08.06.2016 до Київського районного суду м. Харкова поштою надійшла скарга ОСОБА_4 в якій скаржник просить прийняти рішення, яким зобов'язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області Неменущого С.С. повернути ОСОБА_2 вилучене в ході обшуку 26.05.2016 оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_5 за № НОМЕР_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем якої він є.
Дана скарга зареєстрована за № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4753/16.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2016 відкрито провадження за даною скаргою.
Крім того, в провадженні слідчого судді Муратової С.О. перебувають скарги ОСОБА_4, ОСОБА_6 про зобов'язання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Неменущого С.С. повернути їй тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуків 26.05.2016 в межах кримінального провадження № 12015220000000622 від 30.07.2015, що зареєстрована за № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4659/16, № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4671/16 та № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4672/16, № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4702/16 та які ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2016 та 06.06.2016 об'єднані в одне провадження за № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4659/16.
Відповідно ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження.
Враховуючи, що дана скарга подана в межах одних вимог про зобов'язання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Неменущого С.С. повернути тимчасово вилучене майно в ході обшуків в межах кримінального провадження № 12015220000000622 від 30.07.2015, слідчий суддя вважає за необхідне об'єднати вказану скаргу № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4753/16 в одне провадження з об'єднаними скаргами під № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4659/16.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, -
ухвалив:
Скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зобов'язання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Неменущого Сергія Сергійовича повернути їй тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуків 26.05.2016 в межах кримінального провадження № 12015220000000622 від 30.07.2015, що зареєстрована за № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4753/16, об'єднати в одне провадження за № 640/16123/15-к, н/п 1-кс/640/4659/16.
Судове засідання за об'єднаними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_6, захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зобов'язання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Неменущого С.С. повернути їй тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку 26.05.2016 в межах кримінального провадження № 12015220000000622 від 30.07.2015, призначити на 11-00 годину 21 чевня 2016 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 24 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-"б"), з викликом в судове засідання ОСОБА_4, ОСОБА_6, захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2, слідчого СУ ГУНП в Харківській області Неменущого С.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя Муратова С.О.
The court decision No. 58234292, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/16123/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: