Court ruling № 58233245, 06.06.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/1753/16-а

Номер провадження 2-а/404/920/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, яким просить визнати протиправною відмову ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області щодо не проведення перерахунку пенсії в зв»язку із підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Зобов»язати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області провести перерахунок та здійснити виплату різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років з 01.01.2016 р. відповідно ст.. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 25.01.2016 р., № 18-33 вих. -16, про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 70% від суми заробітку за відповідною посадою.

Позивач в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про їх заміну на правонаступника Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та розгляд справи у їх відсутності. Вказав, що 28.04.2016 року припинено діяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, про що відповідно до норм Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис в облікову картку юридичної особи.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Вивчивши матеріали справи, суд допускає заміну відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді його правонаступником - Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

По справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії допустити заміну відповідача його правонаступником- Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова