Справа № 2-а-20026/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2011 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді в якому просить визнати протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень та зобов'язати провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».
Заява не відповідає вимогам ст. 105 КАС України, так як, не в повному обсязі сплачений судовий збір. 01.11.2011 р. набрав чинності ЗУ "Про судовий збір", згідно до якого за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір встановлюється у 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір сплачується - Одержувач: УДК у м. Кіровограді, ЄДРПОУ: 2896897, р/р: 31216206700002, МФО: 823016, ОКПО: 24145329, КБК: 22030001.
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 можливість у строк до 16 грудня 2011 року привести зміст позовної заяви відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства, надати документи, що підтверджують сплату судового збору відповідно до чинного законодавства.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк зазначений судом, позовна заява буде вважатись не поданною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії - апеляційної скарги.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
The court decision No. 58233142, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-а-20026/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: