У Х В А ЛА
Справа № 683/2953/15-а
2-а/683/10/2016
07 червня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.
при секретарі Шкіндюк В.І.
представника позивача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ТОВ «Міронекс» до Старокостянтинівської міської ради треті особи ТОВ «Мед-сервіс Львів», ТОВ «Мобіжук», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування дозволу Старокостянтинівської міської ради №5 від 20 червня 2006 року на розміщення малої архітектурної форми кіоску «Тютюнові вироби», що належить ОСОБА_2, зобов»язання Старокостянтинівську міську раду демонтувати малу архітектурну форму кіоск «Тютюнові вироби»,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває справа за позовом ТОВ «Міронекс» до Старокостянтинівської міської ради треті особи ТОВ «Мед-сервіс Львів», ТОВ «Мобіжук», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування дозволу Старокостянтинівської міської ради №5 від 20 червня 2006 року на розміщення малої архітектурної форми кіоску «Тютюнові вироби», що належить ОСОБА_2, зобовязання Старокостянтинівську міську раду демонтувати малу архітектурну форму кіоск «Тютюнові вироби».
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судову будівельно-технічну експертизу щодо відповідності розміщення кіоску «Тютюнові вироби», що належить ОСОБА_2 правилам пожежної безпеки та правилам розміщення тимчасових споруд, чи не порушено ДБН при розміщенні вказаного кіоску.
Третя особа ОСОБА_2 заперечила проти задоволення даного клопотання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для проведення, вказаної експертизи, необхідні спеціальні знання, керуючись ч.1 ст.81, п.3) ч.2 ст.156 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
Чи відповідає розміщення кіоску «Тютюнові вироби» м.Старокостянтинів вул.Острозького,12/2 правила пожежної безпеки ?
Чи мається порушення державних будівельних норм та правил розміщення тимчасових споруд при розміщенні МАФ (кіоск) «Тютюнові вироби» м.Старокостянтинів вул.Острозького,12/2, належний ОСОБА_2 ?
Якщо так то в чому полягають зазначені порушення, та яким чином можливе їх усунення ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_3 ТОВ «Бюро судових будземекспертиз» м.Хмельницький вул.Героїв Майдану,10.
Зупинити провадження по справі до отримання висновків експерта.
Суддя
The court decision No. 58230102, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 683/2953/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: