Справа № 3-442/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2009 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаюча: АДРЕСА_1, працююча головним бухгалтером ЗАТ «Будінвест СМ», адреса: м. Полтава, м-н Незалежності, 20, код НОМЕР_2,
за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ЗАТ «Будінвест СМ», адреса: м. Полтава, м-н Незалежності, 20, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за 4 квартал 2006 р., занижено податок з доходів фізичних осіб за 2007-2008р.р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 вимоги Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 р. зі змінами та доповненнями; п.п.3.4 ст.3, п.п.4.2.9 п.4.2.15 ст.4, п.п.9.10.1 п.9.10 ст.9, п.19.2 ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р. зі змінами та доповненнями, чим вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу № 9100000173 від 4.02.2009 р., актом перевірки № 2531/23-1/34204546 від 18.12.2008 р.
Згідно ст. 38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КупАП.
Провадження по справі закрити в звязку з закінченням строку притягнення до відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Куліш
The court decision No. 5822983, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 17.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-442-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: