Court ruling № 58229648, 06.06.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.06.2016
Case No.
607/5995/16-а
Document №
58229648
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 Справа №607/5995/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними та зобов»язання призначити пенсії та здійснити її перерахунок ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання незаконними рішення, дії та бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі щодо відмови у призначенні пенсії державного службовця із врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати у заробітку, що враховується для обчислення пенсії, з дня набуття права на призначення пенсії - 28.05.2014 року в розмірі 70 відсотків, який був встановлений на час виникнення права на цей вид пенсії; зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі призначити ОСОБА_2 пенсію державного службовця із врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати у заробітку, що враховується для обчислення пенсії, з часу набуття права на призначення пенсії - 28.05.2014 року в розмірі 70 відсотків, який був встановлений на час виникнення права на цей вид пенсії; провести донарахування пенсійних виплат з 28.05.2014 року та відшкодувати донараховану суму (заподіяну шкоду).

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову позивач не ставить вимоги про поновлення строку звернення до суду та в матеріалах справи відсутні дані, які підтверджують факт пропуску строку з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Пенсійні виплати є періодичною (щомісячною) виплатою, а тому про порушення своїх прав позивач повинен був дізнаватись кожного місяця під час її отримання, а від так суд вважає, що позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Таким чином, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду без поважних причин та відсутності підстав для його поновлення, суд, вважає, що адміністративний позов в частині визнання незаконними рішення, дії та бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі щодо відмови у призначенні пенсії державного службовця з 28.05.2014 року в розмірі 70 відсотків, який був встановлений на час виникнення права на цей вид пенсії, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі призначити ОСОБА_2 пенсію державного службовця із врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати у заробітку з 28.05.2014 року; зобов»язання провести донарахування пенсійних виплат з 28.05.2014 року та відшкодувати донараховану суму (заподіяну шкоду) з 28 травня 2014року по 02 грудня 2015року включно слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.99, 100 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними та зобов»язання призначити пенсії та здійснити її перерахунок в частині визнання незаконними рішення, дії та бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі щодо відмови у призначенні пенсії державного службовця з 28.05.2014 року в розмірі 70 відсотків, який був встановлений на час виникнення права на цей вид пенсії, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі призначити ОСОБА_2 пенсію державного службовця із врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати у заробітку з 28.05.2014 року; зобов»язання провести донарахування пенсійних виплат з 28.05.2014 року та відшкодувати донараховану суму (заподіяну шкоду) з 28 травня 2014року по 02 грудня 2015року включно - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58229648 ?

Документ № 58229648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58229648 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58229648 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58229648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58229648, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 58229648, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58229648 refers to case No. 607/5995/16-а

This decision relates to case No. 607/5995/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58229646
Next document : 58229649