Court ruling № 58229259, 31.05.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
31.05.2016
Case No.
459/155/16
Document №
58229259
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/155/16 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д.І.

Провадження № 22-ц/783/3862/16 Доповідач: Бермес І. В.

У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

31 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Бермес І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13 квітня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Оскарженим рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 13 квітня 2016 року позов задоволено частково.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апелянтом не оплачено судовий збір.

При подачі апеляційної скарги апелянтом та його представником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру. Свої заяви мотивують тим, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі та немає можливості сплатити судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 17 травня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру та залишено апеляційну скаргу без руху для сплати судового збору.

30 травня 2016 року, на виконання вимог даної ухвали, апелянт надіслала на адресу Апеляційного суду Львівської області клопотання про звільнення від сплати судового збору, аналогічне по змісту до попереднього.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на невизначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Наведені підстави для звільнення від сплати судового збору та надані у їх обґрунтування докази не можна визнати такими, що унеможливлюють чи утруднюють сплату судового збору, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Тому в задоволенні повторного клопотання слід відмовити.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно якого ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а відтак апелянту слід оплати 5473 грн. 18 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись п.п.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України» Про судовий збір» ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні повторного клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Повторно залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13 квітня 2016 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, протягом пяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58229259 ?

Документ № 58229259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58229259 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58229259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58229259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58229259, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 58229259, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 58229259 refers to case No. 459/155/16

This decision relates to case No. 459/155/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58229258
Next document : 58229262