Справа № 464/2793/16-а
пр.№ 2-а/464/150/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29.03.2016 суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейка С. В. , розглянувши матеріали аміністаративного позову >ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова , Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання рішення не чинним , зобов"язання здійснити перерахунок на виплату пенсії за вислугу років відповідно до Закону України " Про прокуратуру",-
встановив:
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.
Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом >ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова , Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання рішення не чинним , зобов"язання здійснити перерахунок на виплату пенсії за вислугу років відповідно до Закону України " Про прокуратуру".
Судове засідання призначити на 10.05.2016 року о 10:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, (5 поверх, 501 кабінет).
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя С.ОСОБА_2
The court decision No. 58228813, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 464/2793/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: