Court ruling № 58228142, 09.06.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 320/13072/13-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/1053/16 Головуючий в 1-й інстанції Ніколова І.С. Єдиний унікальний № 320/13072/13-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1Категорія ст. 364 ч. 2 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013080140003607, за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 травня 2016 року відносно ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 травня 2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, повернуто прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

На вказану ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу.

23.05.2016 року кримінальне провадження надійшло до апеляційного суду та було передано у провадження судді доповідача Яцуна С.Б.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 08 червня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_2 про відвід судді Яцуна С.Б. і справу передано до канцелярії на перерозподіл.

09.06.2016 року розгляд вказаного провадження визначено за суддею доповідачем Гріпасом Ю.О.

Таким чином, із врахуванням наведеного та вимог ч. 3 ст. 35, п. 6 ч. 1 ст. 393, п. 2 ч. 2 ст. 395, ст. 396 КПК України суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за вказаною скаргою прокурора.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 35, 393, 395, 396, 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 травня 2016 року відносно ОСОБА_2.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки. Одночасно розяснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1