Єдиний унікальний номер 236/1061/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1251/2016
Головуючий в 1 інстанції Мірошниченко О.В.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 червня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 травня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факт, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 травня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факт, що має юридичне значення.
Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Згідно із п.4 ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала від 11 травня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі була постановлена без участі ОСОБА_1 Згідно із розпискою копію зазначеної ухвали він отримав 13.05.2016 року (а.с.11). Апеляційна скарга надійшла до суду 18 травня 2016 року, тобто без порушення строків апеляційного оскарження що встановлені у ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Проте, у справі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку із наступним.
Відповідно до п.п. 9, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1 378,00 грн.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 травня 2016 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 275,60 грн. (0,2* 1 378,00 грн.)
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Згідно із ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати йому п'ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 травня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали для сплати судового збору.
Роз'яснити апелянту, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.С. Санікова
The court decision No. 58226576, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 236/1061/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: