243/4273/16-п
Справа № 3/243/890/2016
ПОСТАНОВА
10 червня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого слюсарем на Словянський ТЕС, розташованої за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
1 травня 2016 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом мотоциклом НОМЕР_2, в районі буд. №35 по вулиці Щорса зі сторони вулиці Миру м. Миколаївка, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з рухаючимся по переду у попутному напрямку автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП ОСОБА_1 та пасажир мотоцикла ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 12.1, 12.3 ПДР України в результаті чого скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 976938 від 25 травня 2016 року свідчать про те, що 1 травня 2016 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом мотоциклом НОМЕР_2, в районі буд. №35 по вулиці Щорса зі сторони вулиці Миру м. Миколаївка, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з рухаючимся по переду у попутному напрямку автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП ОСОБА_1 та пасажир мотоцикла ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а також постановою про закриття кримінального провадження від 11 травня 2016 року, протоколом огляду місця ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, протоколом допиту свідка ОСОБА_4
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ОСОБА_5
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_6
The court decision No. 58226537, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 243/4273/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: