2-3325/2008 копія
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
4 липня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: судді: Труханової Л.М. при секретарі: Чикаленкової Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Зугрестепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації заборгованості, та стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у травні 2008 року звернувся з позовом до відповідачів, в якому просип, стягнути з них заборгованість за послуги водо-теплопостачання. Позов мотивує тим, що надає відповідачам вищевказані послуги, однак, відповідачі в добровільному порядку не вносили за них плату. У зв'язку із чим між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. 1 вересня 2004 року було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, яка утворилася станом на вказану дату у розмірі 3020 грн. Проте, відповідачі належним чином не виконують умови договору, не вносять плату по договору, у зв'язку із чим позивач просить розірвати укладений з відповідачем ОСОБА_1 договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, та стягнути солідарно з відповідачів невиплачену заборгованість по договору реструктуризації у розмірі 3020 грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи є розписки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. .224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та користуються послугами позивача по водо-теплопостачанню .
У зв"язку з тим, що відповідачі плату за послуги по теплопостачанню вносили не в повному обсязі, 1 вересня 2004 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, згідно якого відповідачам надана розстрочка у погашенні заборгованості, що утворилася станом на вказану дату в сумі 3020 грн.
У порушення умов договору та ст. 68, 64 ЖК України відповідачі вносили кошти за договором реструктуризації, у звьязку з чим по вказаному договору реструктуризації залишилися не сплаченими 3020 грн.
Статтею 651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано рішенням суду за вимогою однієї зі сторін у випадку істотного порушення договору іншою стороною.
Таким чином, суд вважає за можливе розірвати договір про реструктуризацію і стягнути з відповідачів несплачену по вказаному договору заборгованість у розмірі 3020грн.
У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської ради № 5/28-1322 від 22.02.2008 р. звільнений від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості за надані послуги, то з відповідачів, у відповідності зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 25.50 грн. з кожного.
У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 16.06.2008р. про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі, з відповідачів слід стягнути по 15 грн. з кожного - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. 68, 64 ЖК України, ст. 65! ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
2
Позов Комунального підприємства „Зугрестепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації заборгованості, та стягнення заборгованості задовольнити.
Розірвати договір № 763 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладений 1 вересня 2004 року між Комунальним підприємством „Зугрестепломережа" та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 обл.., та ОСОБА_2, З грудня ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_5
користь Комунального підприємства „Зугрестепломережа'Урозрахунковий рахунок №
26006304686015 філія від.Промінвестбанку України в м. Харцизьку, МФО 334345, код ОКНО 24318563/ заборгованість за послуги теплопостачання по договору реструктуризації - 3020 гри.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір по 25, 50 грн. з кожного (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - по 15 грн. з кожного (на р/рах. 31216259700004, одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
The court decision No. 5822600, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-3325/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: