Court ruling № 58225068, 09.06.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.06.2016
Case No.
761/34617/14-ц
Document №
58225068
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/34617/14-ц

Провадження № 4-с/761/248/2016

УХВАЛА

09 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В розглянувши матеріали скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» на постанову ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві про накладення штрафу від 05.04.2016 року у виконавчому провадженні № 49972590, -

в с т а н о в и в :

06 червня 2016 року представник ОСББ «Науковець» - ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою.

Згідно з ч.1 ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України та містити відомості, перелічені в частині сьомій статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

Зазначена скарга підписана представником ОСББ «Науковець» - ОСОБА_1

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Проте, в матеріалах скарги відсутня довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів заявника.

Відповідно до п. 3. ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд вважає за необхідне повернути скаргу заявнику.

З огляду на викладене, керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» на постанову ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві про накладення штрафу від 05.04.2016 року у виконавчому провадженні № 49972590 - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58225068 ?

Документ № 58225068 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58225068 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58225068 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58225068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58225068, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 58225068, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 58225068 refers to case No. 761/34617/14-ц

This decision relates to case No. 761/34617/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58225064
Next document : 58225073