АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1551/16
УХВАЛА
про закінчення проведення підготовчих дій
10 червня 2016 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
Пальонного В. С.
Карпенко О. В. , Нерушак Л. В.
заслухала доповідь судді Пальонного В. С., про закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_4 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Королівка-Агро" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій було з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони; з'ясовано, які обставини визначаються і проти яких заперечують сторони та межі оскарження.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_4 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Королівка-Агро" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди ? закінчити.
Справу призначити до розгляду на 12 липня 2016 року на 10:30 год, за адресою вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033, IV-поверх.
Судді: Пальонний В. С.
Карпенко О. В.
Нерушак Л. В.
The court decision No. 58223841, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 693/376/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: